本周，在《与基金经理见面》节目中，投资记者埃利奥特•格列佛-尼德姆与新成立的Hargreaves Lansdown全球股票收益基金的经理汤姆•威尔斯和齐亚德•格吉进行了独家专访。
这只基金将三只基金合并为一只:Aegon Global Equity Income、Baillie Gifford Global Income Growth和JPM Global Equity Income。该基金将于下月开始交易。
你为什么认为现在是推出这只基金的好时机?
首先，从资产配置的角度来看，我们确实认为对我们的客户来说，分散投资很重要。
我们的许多客户都将英国收入作为一种策略，因此我们认为全球收入是对其的补充。
从时机的角度来看，收入对客户来说也将变得更加重要，因为当你的现金回报率能达到5%时，客户对收入策略的需求就会减少。但是现在，英格兰银行已经开始降低利率。
投资者为什么不选择被动收益追踪器呢?
把收入作为一种投资方式，被动型不一定总是最好的。在美国有一种非常流行的被动收益策略，叫做标准普尔500股息贵族，它只包括在过去25年中每年都增加股息的公司。
从原则上讲，这很棒，但它过于集中于行业，25%为必需品消费品，25%为工业产品。
此外，一些通常你会被动投资的大公司，比如苹果，直到2012年才支付股息，微软直到2003年才支付股息，meta直到2000年才上市。
指数的构建意味着你实际上并没有接触到世界上一些最好的公司，当我们构建这个指数时，我们说我们想要一个全球性的主张，因为我们认为这对投资者很重要。
我认为被动投资在投资组合中占有一席之地。我认为被动收入不一定在投资组合中占有一席之地。
说到收入，还需要对收入的质量进行额外的分析，因为仅仅追求股息不一定是一个成功的策略。
有时利率太高了，就有迹象表明，它要么不可持续，要么很有可能被削减。这很难通过一个公式或者被动投资来实现。
为什么选择混合型收益基金呢?
我们看了世界上所有的全球收益管理公司，我们通过三位投资风格略有不同的经理，选出了我们认为最好的三位。举例来说，Aegon更注重价值。Baillie Gifford更有成长性，JP Morgan更有核心性。
因此，通过采用三种不同的投资风格，然后将它们混合在一起，我们相信我们可以得到一种更接近于所有风格的方法。
我们的许多客户将购买这个作为全球收入的一站式解决方案。它提供了三种不同的投资方式，并把它们放在一起。
我们是怎么挑选他们的?历史表现是其中的一部分，但这绝对不是唯一的标准。我们会考察它们融合得如何，以及我们是否认为它们拥有最好的投资流程、资源和投资组合结构，以确保历史表现不只是运气。我们相信这实际上是一种技能。
我们稍微扭曲了一下，因为他们有不同的投资风格。然后我们将它们混合在一起，使它们整体上更加平衡，然后我们还使用了一些被动资产来管理一些风险。
在你的职业生涯中，这个行业最大的变化是什么?
汤姆:我最注意到的趋势是从以英国为中心的投资组合转向更加多元化的全球投资组合。
今年在美国，meta和Alphabet等公司开始派发红利，这确实说明了很多问题。
事实上，这些科技公司，其中很多，现在都认识到股息的重要性，以及对客户和投资者的股票回购，这对我们有好处，因为当我们制定收益策略时，这意味着我们的机会范围更广。
我们构建投资组合和思考投资组合的方式也变得更加复杂和有风险意识。
即使从10-15年前开始，我们考虑的因素也比以往任何时候都更先进，我们使用的风险模型使我们能够以更复杂的方式对投资组合进行分割。
扎伊德:被动语态的兴起也是一个明显的趋势，它给我们留下了一个更大的工具包。作为主动型基金经理，我们对此表示欢迎，能够将主动型和被动型结合起来，为我们的客户提供更好的解决方案，对我们非常有帮助。
本文来自作者[听露]投稿，不代表布兰克立场，如若转载，请注明出处：https://m.diyblank.cn/zsfx/202505-1916.html
评论列表（4条）
我是布兰克的签约作者“听露”！
希望本篇文章《与基金经理交流：发布全新Hargreaves Lansdown全球股票收益基金》能对你有所帮助！
本站[布兰克]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：本周，在《与基金经理见面》节目中，投资记者埃利奥特•格列佛-尼德姆与新成立的Hargreaves Lansdown全球股票收益基金的经理汤姆•威尔斯和齐亚德•...